工程流体网论坛

注册

 

[讨论]大家来谈谈Star-CD与Fluent的区别和优势好吗? [复制链接]

1#

大家好,请大家来谈谈Star-CD与Fluent的区别和优势好吗?

各软件的的特点和优势是什么?

今天下午办公室来了一位Star-CD公司的先生,据其介绍Star-CD好像有很多优势,并且相比较而言非常容易入门!

分享 转发
TOP
2#

转帖/strong>

STAR-CD
STAR-CD的创始人之一Gosman与Phoenics的创始人Spalding都是英国伦敦大学同一教研室的教授。
STAR-Cd 是Simulation of Turbulent flow in Arbitrary Region的缩写,CD是computational Dynamics Ltd。是基于有限容积法的通用流体计算软件,在网格生成方面,采用非结构化网格,单元体可为六面体,四面体,三角形界面的棱柱,金字塔形的锥体以及六种形状的多面体,还可与CAD、CAE软件接口,如ANSYS,IDEAS,NASTRAN,PATRAN,ICEMCFD,GRIDGEN等,这使 STAR-CD在适应复杂区域方面的特别优势。

STAR--cd能处理移动网格,用于多级透平的计算,在差分格式方面,纳入了一阶UpWIND,二阶UpWIND,CDS,QUICK,以及一阶UPWIND与CDS或QUICK的混合格式,在压力耦合方面采用SIMPLE, PISO以及称为SIMPLO的算法。在湍流模型方面,有k-e,RNK-ke,ke两层等模型,可计算稳态,非稳态,牛顿,非牛顿流体,多孔介质,亚音速,超音速,多项流等问题.

STAR-cd的强项在于汽车工业,汽车发动机内的流动和传热。

FLUENT
FLUENT是目前国际上比较流行的商用CFD软件包,在美国的市场占有率为60%。举凡跟流体,热传递及化学反应等有关的工业均可使用。它具有丰富的物理模型、先进的数值方法以及强大的前后处理功能,在航空航天、汽车设计、石油天然气、涡轮机设计等方面都有着广泛的应用。其在石油天然气工业上的应用包括:燃烧、井下分析、喷射控制、环境分析、油气消散/聚积、多相流、管道流动等等。
Fluent的软件设计基于CFD软件群的思想,从用户需求角度出发,针对各种复杂流动的物理现象,FLUENT软件采用不同的离散格式和数值方法,以期在特定的领域内使计算速度、稳定性和精度等方面达到最佳组合,从而高效率地解决各个领域的复杂流动计算问题。基于上述思想,Fluent开发了适用于各个领域的流动模拟软件,这些软件能够模拟流体流动、传热传质、化学反应和其它复杂的物理现象,软件之间采用了统一的网格生成技术及共同的图形界面,而各软件之间的区别仅在于应用的工业背景不同,因此大大方便了用户。其各软件模块包括:
GAMBIT——专用的CFD前置处理器,FLUENT系列产品皆采用FLUENT公司自行研发的Gambit 前处理软件来建立几何形状及生成网格,是一具有超强组合建构模型能力之前处理器,然后由Fluent进行求解。也可以用ICEM CFD进行前处理,由TecPlot进行后处理。
Fluent5.4——基于非结构化网格的通用CFD求解器,针对非结构性网格模型设计,是用有限元法求解不可压缩流及中度可压缩流流场问题的CFD软件。可应用的范围有紊流、热传、化学反应、混合、旋转流(rotating flow)及震波(shocks)等。在涡轮机及推进系统分析都有相当优秀的结果,并且对模型的快速建立及shocks处的格点调适都有相当好的效果。
Fidap——基于有限元方法的通用CFD求解器,为一专门解决科学及工程上有关流体力学传质及传热等问题的分析软件,是全球第一套使用有限元法于CFD领域的软件,其应用的范围有一般流体的流场、自由表面的问题、紊流、非牛顿流流场、热传、化学反应等等。 FIDAP本身含有完整的前后处理系统及流场数值分析系统。 对问题整个研究的程序,数据输入与输出的协调及应用均极有效率。
Polyflow——针对粘弹性流动的专用CFD求解器,用有限元法仿真聚合物加工的CFD软件,主要应用于塑料射出成形机,挤型机和吹瓶机的模具设计。
Mixsim——针对搅拌混合问题的专用CFD软件,是一个专业化的前处理器,可建立搅拌槽及混合槽的几何模型,不需要一般计算流力软件的冗长学习过程。它的图形人机接口和组件数据库,让工程师直接设定或挑选搅拌槽大小、底部形状、折流板之配置,叶轮的型式等等。MixSim随即自动产生3维网络,并启动 FLUENT做后续的模拟分析。
Icepak——专用的热控分析CFD软件,专门仿真电子电机系统内部气流,温度分布的CFD分析软件,特别是针对系统的散热问题作仿真分析,藉由模块化的设计快速建立模型。

[此贴子已经被作者于2008-11-21 9:07:26编辑过]

TOP
3#

我是做射流的,查论文的时候发现用FLUENT比较多

 

TOP
4#

都有优势吧 ,看你作什么啦
努力做最出色的设计师
TOP
5#

艺不压身啊![em57]
TOP
6#

也很想知道啊  现在用fluent  闲暇时想学学  艺多不压身嘛
努力做最出色的设计师
TOP
7#

 ccm+比cd更好用,感觉CD是越来越专业了
走别人的路,让别人走投无路!
TOP
8#

大家谈的都不怎么深入哦!!!
TOP
9#

做液滴内循环用哪个呀?期待中
TOP
10#

主要说下多相流 在STAR CD中赶紧拉格朗日多相流比Fluent的离散相模型好用很多,特别方便,但是欧拉多相流就显得不足了,只能模拟一种粒子。
TOP